面试开始!
但是没有一个人说话。
几个博士拿起桌面上的签字笔,在白纸上先列出自己的观点和框架。
整个面试室,安静得只能听到笔尖摩擦纸面的唰唰声。
江语坐在薛深左边,她一偏头,看到薛深面前空空如也的纸张,比脸都干净。
江语唇角勾起一抹嘲讽。
薛深手里转着笔,根本就不需要在纸上写观点和框架。
他的视野里有一块巨大的透明屏幕,仅他一人可见。
薛深动脑思考的时候,脑子里的念头和观点,就会一行一行地自动转化成文字,浮现在屏幕上。
江语写出来六七个关键词的时候,薛深已经在脑海里写出来了一篇上千字的小作文。
五个人里。
江语第一个放下笔,抬头看向面试官,开口:“消费者权益保护至关重要,根据民法典与民事诉讼法……”
江语是学民法的。
她表过不少论文,甚至出版过好几本民法教材。
她侃侃而谈,嗓音清亮,逻辑清晰,短短几句话,就让几个面试官眼前一亮。
主面试官点点头,在表达能力那一栏上,给江语打了一个a。
主面试官的打分表格上。
1号:民法学博士
品行:d
表达:a
逻辑:a
专业:?
综合:?
江语滔滔不绝地讲了近十分钟。
面试时间一共只有二十分钟,刚刚思考和列提纲框架,就已经过去了近五分钟。
几个男博士急得脸都憋红了,好不容易插上一两句,又会被江语打断。
很快。
二十分钟只剩下了最后三分钟,薛深还一句话都没有说。
江语终于说完了她的所有观点,礼貌地微笑着,拨弄了下额角的刘海儿,想做个最后的总结。
这时,薛深开口了。
“我反对1号的所有观点。”
江语愣住了。
几个面试官齐刷刷地抬起头,视线聚焦在薛深的脸上,眸子里是少有的震惊。
在小组面试里,哪怕不赞成对方的观点,也会象征性地夸两句,再说上一句:“但是,我认为——”
可是……
薛深就这么嚣张,嚣张到一句话把江语所有的观点都给否了?
“3号,”江语转头看向薛深,“那你又有什么高见?说来听听。”
薛深笑:“消费者权益保护的法律,是经济法,而不是民法,1号选择引用民法典和民事诉讼法,这是严重的法律错误。”
江语的脸色微变。
可她是学民法的,又不是学经济法的。
经济法早就忘得一干二净了。
所以她才下意识地用了民法。