笔趣阁

番外一 命题人2（第1页）

“陈校长。”

薛深从椅子上站起身，把屏幕往陈梦琴的方向推了推，“题，我出好了。”

“这么快？”陈梦琴半信半疑，薛深从坐在电脑前到站起身，一共只用了不到五分钟，她不禁有些怀疑，这人真的能行吗？她在电脑前坐下，只见电脑屏幕上写着——

“有一丑女嫁不出去，始终希望被拐卖，某天终于梦想成真，得以被绑匪带走。后来，绑匪因为她太丑了，将其送回原处，此女坚决不下车，绑匪气得一咬牙，一跺脚，把车钥匙扔给了此女，说：走走走！这车我不要了，一起送给你了，快走吧。请问：该如何用刑法评价绑匪的行为？？”

这道题难度不大。

没什么悬念。

按照刑法第二百四十条的规定，以出卖为目的，只要是有绑架或者诱骗妇女儿童的行为，就已经构成拐卖妇女儿童罪的既遂了。

即使绑匪把女人放了，也不存在争议。

倒是这道题下面的另一道题目，吸引了陈梦琴的兴趣。

下一道题，薛深写的是，一个从山沟沟里好不容易考上大学的女孩，刚上大学不久后，在找实习工作的时候误入了人贩子团伙的圈套，被用药物迷晕后拐卖到了山沟沟。

女孩一睁开眼睛，震惊地现，她被拐卖到了自己的老家。

买主就是她家隔壁的邻居，歪脖李。

女孩大叫大喊着把隔壁她爸妈和几个哥哥都给喊来了，连带着她隔壁这邻居买媳妇也没买成，和人贩子一起，被警察给带走了。

薛深的问题，问的无比刁钻。

1、人贩子的行为构成什么罪名？

2、隔壁邻居给儿子买媳妇的行为，构成什么罪名？

“人贩子，肯定是构成拐卖妇女儿童罪的既遂了，这没什么悬念。”说话的是陈梦琴，她自己就讲了几年的司法考试了，只是这两年升任公大校长后的那段时间里，行政性的事务繁忙，才停了直播课程，她自认为自己见过各式各样的司法考试，她看过的题比很多年轻老师看到过的字都多。不过，像当事人被拐卖到自己老家这种稀奇案子，她还是第一次见。

“是啊。”薛深应了一句，很多人对拐卖妇女儿童罪这个罪名有一种错误认知，总觉得妇女被卖出去了，一手交钱一手交货后，才构成既遂，实际上不是。像是拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转这六种由刑法规定出来的犯罪行为，触犯任何一条，都是构成犯罪既遂的。

“但是隔壁邻居是构成犯罪未遂，还是构成犯罪中止，倒是有待商榷。”陈梦琴陷入了沉思，眸子里难掩意外，没想到薛深能把问题引到这个方向上。

“什么题？我看看？”名字叫赵宽的老教授，走了过来，他曾在国际法院担任过大法官，退休后是一名颇有才华的翻译，精通二十多门外语，甚至连各个国家不同地区的方言都知晓一二，赵宽是薛深研究生导师的老朋友了，薛深毕业后逢年过节的去导师家拜访，赵宽有时候也来，一来二去他和薛深也算是熟悉了。

主动开口，站到陈梦琴电脑旁边看薛深出的题目的人，就是赵宽。

另外一个叫吕品的，曾在京大法学院任副院长，现在职位也不低，在京大几十周年校庆等大型活动里，吕品是作为优秀校友出席的，在校庆活动上，与薛深见过。

人在一个圈子里混得层次越高，同层次的人就会变得越来越少。而人要是混到了某一个阶段，甚至不需要特意联系，特意引荐，兜兜转转，自然而然地就遇到了。

这些人，大多都是律政世家出来的，薛深一直知道他们的家境和背景很不错，但是究竟好到了什么程度，薛深没有一个具体的概念，他初次见到这些人的时候，还只是个在京大读书的学生，那时候他忙得昏天黑地，不眠不休地做兼职赚钱，根本没考虑过这些事情。

毕业后他进了君璟工作，在同龄人眼里，他算是很出色的存在，无论是专业能力还是人脉关系，都远远地出了同龄人一大截。

要是换了以前，薛深怎么也想不到多年后他会和陈梦琴、赵宽还有吕品等这种层次的人出现在同一个司法考试命题组里，甚至是能同桌吃饭，一起坐下来喝喝茶，他们的关系没到那个份上，他的实力和能力也还没有强大到得到这些人的认可，有时候连薛深都不得不感慨，他为了进司法考试命题组，而选择放弃了继续在深厚讲课，真的是一个正确的选择。人生的际遇，也确实是奇妙。

认识薛深的，薛深认识的，都围过来看薛深出的题。

薛深出的题也确实很有趣，要是不说这是法考题，说是单口相声，都有人信。

他出的题是这样的……

1、张三开了一家动物园，告知游客可以花二十块钱买一只鸡来投喂老虎，李四得知后每天去动物园里买一只鸡，三个月后成功地开了一家养鸡场。张三怀恨在心，三个月后一个月黑风高的晚上，张三在屋里点燃几根敬神用的香，跪在地上一边画圈圈一边生吃一整只大公鸡，并且坐北朝南连磕二十个响头，还将一张画有人形和写有李四名字的符纸烧毁，祈求阎王爷收走李四。第二天，李四死了，死于心脏病。

请问：如何用刑法评价张三和李四的行为？

2、张三手持匕去银行抢劫，刚闯进银行大厅，突然被李四抬手一个大逼兜打得晕头转向。李四拎着一把砍柴的大砍刀跟在张三身后狂追不止，但事后证明李四是一个精神病人，根本不是为了帮助银行保安对付抢银行的人，只是因为见了刀就兴奋，有金属兴奋症才会追着张三狂砍。张三被逼到一个死胡同里，迫于无奈和李四对打，并且把李四打到重伤。

请问：如何用刑法评价张三和李四的行为？