杀戮不知恐怖。
死亡是的。死亡之子可以触及死亡,致使恐怖诞生,可要是死亡之子恐惧了,害怕了,它们也将成为恐怖的载体,这亦是降临,当死亡之子成为恐怖的载体,谁都会畏惧它们,因它们象征着恐惧。
杀戮触及死亡诞生的是恐惧,诞生的恐惧,面对时无所畏惧,要是子嗣畏惧死亡,降临的是恐惧,生灵会畏惧它们,要是子嗣触及死亡而不畏惧,诞生的则是恐怖。
杀戮子嗣的触及,可不是完整的恐怖。
死亡是。但这样的恐怖可以克服,要是想恐怖正常的诞生,除非是谁面对死亡,而不是触及,直视死亡本身,而不是触及,子嗣有这个机会,而且非常亲近,但也由于这份亲近,子嗣离恐怖很远,因它们是最为容易触及死亡的。
杀戮所以是杀戮面对死亡,诞生恐怖对吧。
死亡正常是这样。
杀戮那为什么又要给子嗣这个机会?
死亡杀戮就算诞生了,知道死亡是活的吗?不知。只有触及时才能得知,而子嗣不用触及也可以,虽说它们很远,但也正因为这份遥远,子嗣才能有成为恐怖的契机,因未知需要,恐怖本应是恐怖,但应未知而改变了。
在遥远的距离,对于它们来说也近在咫尺,可要是恐怖是由杀戮面对死亡而诞生,这样的距离对于它们才是遥远。
以死亡之子,诞生恐怖,这是未知的盈,是死亡的盈,是子嗣的盈,亦是杀戮的盈,因见证恐怖的诞生。
杀戮谁都盈了,那谁输了?
死亡恐怖输了,而这也是退位的原因之一,退位败给未生之恐怖亦是认输,那未生的恐怖会原谅我们的不是吗?
杀戮这话应该由恐怖来说。
恐怖恐怖诞生了,亦是原谅了,毕竟我们不太可能不原谅自己。
杀戮要是。。。
死亡当死亡在平静中壮大,亦留有子嗣,亦存在杀戮,你们说恐怖是在死亡中蕴育诞生,还是由杀戮面对,或者是由子嗣继承?
由死亡蕴育,这是无知的影响。
由子嗣面对,这是未知的左右。
由杀戮直视,这是我们的成长。
恐怖若死亡、杀戮、恐怖皆在,子嗣何去何从?
死亡我等皆可退,三位任其选。
子曰全都要。
杀戮自立更生。
子曰不是杀戮,不是死亡,不是恐怖,那是什么?
死亡你将是我们的荣耀,它将属于你。
子曰那我的是什么?
恐怖自立不是独立,立于荣耀之上,你将会知道属于你的是什么。
杀戮更生亦是退位,从荣耀上退位,拿回属于你的席位,若它是空的,那它可以是任何东西,若它是明确的,那便是造物。
死亡当明确的生灵座到空空的位置上,这是造化,亦是全能的造化,当我们为你准备的荣耀而不顾,造化可以属于你。
子曰造化很强吗?
死亡死亡可以是造化,造化亦可以是死亡,荣耀亦等同,这是转变,而造化本身也可以是造化,不转变荣耀,是什么就是什么,造化便是造化,死亡就是死亡,本无限但因约束而自缚。
子曰为什么约束?
死亡当你全知全能时就明白了。
子曰我们可不喜欢猜谜语。
恐怖当你们能轻而易举的抹去所有存在的事物,那时你们会知道一切本可不存这个结果,当你们又可以转瞬恢复所有,那所有的罪恶是不是都可以你造成的,那你们还能存在吗?不说全部事物,至少很多很多对你们充斥着的是深刻否定。
杀戮比如生灵否定杀戮,要是没有杀戮就好了,则杀戮不存,因不喜而否定,但总有谁倾向杀戮,可它们却想改变杀戮的方式,比如给杀戮一个又一个的理由,这是扭曲。
又是否定,又是扭曲,当一切复原后,你们能维持现状吗?不能。因抹去过所有存在,复原之后,亦是抹杀了自己。
若不曾抹杀全部,仅是复原,这份复原相当于余力,用完之后,可以维持现状,已无余力。
当然,不仅仅是复原,包括增多、造物、平息、等等。。。相当于万能。
抹杀了一切,在复原全部,这相当于获取了全能,但获取之时也是丧命之际,作茧自缚有很多原因,比如全能那么一回,而不是用不出来的摆看,而全能之后是否能存活,在于有么有余力,不过这样的全能它既是有限的,也是无限的。
有限则是因作茧自缚的缘故,更无限类似于无量。
限于所知,限于无量。
世生不知有鱼,不可能造出鱼,但要是知道有鱼,则可以造出来无量的鱼,鱼只有一条,但却以无量计,吃完一条还有一条,因世生不可能同时吃下两条鱼,消化需要时间,总有差异。
当世界只有一条鱼,世生再多,鱼儿成群,亦不可能有谁同时吃下两条,除非世界有两条鱼了。
这是全知全能,无量单一,一个比方,而退位的毕竟属于全能范畴,它们不一定只会造出一条无量鱼吗?
若不在单一,则是限量。